« Les observateurs » font-ils des contributions positives ou négatives à la société ?

Russ Norris  11/28/2014

L’entrée Numéro 4 de Blog —

la Reprise du travail, le Voisin qui bat son chien, et son nouveau Copain, le Souteneur

Pour Meursault lundi matin commence la semaine « comme d’habitude » sauf il n’a plus sa mère dans le cadre de sa conscience. Meursault doit éviter de discuter les obsèques de sa mère ou quoi que ce soit de la vie de sa mère. Il semble fonctionner normalement à son travail et dans sa vie quotidienne avec son collègue Emmanuel et avec Salamano, son voisin, qui bat et jure constamment à son chien. Meursault entre dans une nouvelle lien — comme «  copain » — avec un voisin, Raymond, quand il écrit une lettre pour Raymond. Raymond espère que la lettre convainque sa maîtresse de retourner « à une vie comme d’habitude chez lui. »

Son patron est heureux que Meursault reprend au travail.

« Quel âge a-t-elle? » son patron demande-t-il.

Meursault n’est pas sûr de son âge; pour ne pas faire une erreur il dit qu’elle a « à peu près de soixante ans. » Meursault change rapidement le sujet de l’enterrement de sa mère et il rejoint son collègue Emmanuel pour le déjeuner Chez Céleste. Il boit trop de vin au déjeuner et, comme c’est la coutume en Algérie, il retourne chez lui pour une heure de sommeil avant le retour de son bureau.

En retournant à son appartement il rencontre Salamano, son voisin, qui promène son chien. Salamano bat et jure au chien constamment comme il le tire brusquement le long de la rue. Le vieux chien souffre d’une infection grave de gale. Il semble qu’il n’y a aucune affection entre le maître et son chien, comme Salamano manipule le chien pour faire ce qu’il veut. Meursault observe que le vieux chien et son vieux maître partagent une ressemblance saisissante --leurs corps sont beaucoup irrités, leurs peau sont fêlées et croûteuses, et tous les deux sont en train de perdre le cheveu ou la fourrure.

Il faut remarquer que Meursault décrit seulement Salamano et son chien comme vieux et souffrantes. Ses commentaires ne jugent pas leurs conditions et leurs activités.

Meursault rencontre un autre voisin, Raymond Sintès, qui est aussi sur la route de son appartement. Raymond fait une surprise à Meursault avec une invitation au dîner de saucisses chez lui. Comme son métier, Raymond prétend qu’il est « une garde d’entrepôt » mais en réalité il est souteneur.

Après Meursault consent à devenir « un copain » de Raymond, Raymond demande du conseil de Meursault d’un problème avec sa maîtresse. Il avoue qu’il l’a battue après elle était coupable d’infidélité. Sa maîtresse quitte Raymond, et son frère, qui Camus décrit comme « Arabe », fait un retour chez Raymond pour du combat personnel. Le combat aboutit à la blessure de l’Arabe et un coup de couteau au visage de Raymond. Les deux hommes restent très fâchés avec l'un l'autre après leur combat.

Raymond a toujours une attraction forte à sa maîtresse et il espère qu'il puisse la garder, mais il doit aussi la punir pour son infidélité. Raymond croit que s’il lui écrit une lettre qui fait son sens désolée de son infidélité qu’elle lui reviendra. Cependant, la lettre doit être écrite avec tact pour ne pas la rendre fâchée. Raymond pense qu’âpres elle lit la lettre elle lui revient. Le plan de Raymond de reprendre la charge de son lien avec sa maîtresse est de faire l'amour avec elle et cracher ensuite dans le visage.

Raymond est curieux comment Meursault voit ses problèmes et son plan global de regagner sa maîtresse. Meursault n’a pas d’avis ferme sur la situation avec la maîtresse de Raymond; il trouve seulement que la situation est « intéressante ». Meursault n’est pas sûr si elle doive être punie. Cependant, Meursault reconnaît que si Raymond pense qu’elle devrait être punie qu’elle devrait probablement être punie.

Malheureusement Raymond ne peut pas écrire une telle lettre et il demande à l’aide de Meursault. Meursault consent à écrire la lettre. Raymond est très heureux avec la lettre et il demande à Meursault de le lire en haute voix plusieurs fois. Meursault est entre deux verres après qu’il boit plus d’un litre de vin, et il quitte son nouveau « copain » pour son appartement. Comme il entre dans son appartement il entend le chien de Salamano qui crie comme le résultat du traitement sauvage de son maître.

Plus ça change, plus c’est la même chose.

Meursault et Raymond ont des agendas différents pour la vie. Le personnage de Raymond est aussi indifférent à la vie que Meursault, mais leurs moralités individuelles sont très différentes. Raymond se concentre sur l’activité « immorale » — il bat sa maîtresse, il a du combat avec le frère de sa maîtresse (l'Arabe), il a une profession douteuse comme souteneur et il est fortement manipulateur dans la réalisation de ses objectifs. Raymond « semble » être un nouveau copain à Meursault, mais en réalité Raymond manipule Meursault dans l'écriture de la lettre à sa maîtresse.

Est-ce que les vrais copains se manipulent?

Raymond fait Meursault copain, mais il réalise cette nouvelle amitié par la manipulation. Peut-être que Meursault ne se rend pas compte que Raymond lui manipule, mais il accepte la manipulation comme une partie « normale » du monde qui se présente. Le personnage de Meursault est cohérent même quand des autres profitent de leurs approches à la vie comme il se présente.

À d’autre part Meursault est un personnage « amoral » dans lequel il ne fait jamais de jugements sur les actions d’entre les autres. Il ne questionne jamais les actions des autres, il ne catégorise jamais des actions d’entre des autres comme appropriés, inopportunes, vraies ou faux, bonnes ou mauvaises. Il observe seulement le comportement d’entre des autres autour de lui comme une partie de vie « normale » qui se lui présente.

Peut-être qu'il est une bonne chose quand on vit la vie comme observateur — comme Meursault . Est-ce qu’il n’est pas possible qu’une personne qui vit la vie comme observateur peut influencer négativement sur les vies des autres ? Est-ce que c'est mieux pour la société si on ne vit que sa vie comme « observateur » ou non? Si une personne n’a aucun impact négatif sur la société, est-ce que ça signifie-t-elle qu’il fait un impact positif sur la société ?

Des blogs futurs se concentreront sur le personnage et les actions de Meursault pour comprendre si Meursault est un "jouer" ou un "non-jouer" dans la société; ça veut dire, "Est-ce qu’il joue un rôle positive or un rôle négative dans la société."

Jusqu’à ce que ce moment dans le roman, Meursault ne vit sa vie principalement comme un observateur. Ce lecteur pense que Meursault ne fasse pas des influences ni positives ni négatives sur la société. Sans aucun doute, la vie de Meursault doit être plus importante pour la société que les vies des personnes qui contribuent négativement à la société — par exemple, des voleurs, des meurtriers, des maîtres-chanteurs, des violeurs d’enfants, etc

Il faut attendre des chapitres futurs.