« Les
observateurs » font-ils des contributions positives ou
négatives à la société ?
Russ Norris 11/28/2014
L’entrée
Numéro 4 de Blog —
la
Reprise du travail, le Voisin qui bat son chien, et son nouveau
Copain, le Souteneur
Pour
Meursault lundi matin commence la semaine « comme d’habitude »
sauf il n’a plus sa mère dans le cadre de sa conscience. Meursault
doit éviter de discuter les obsèques de sa mère ou quoi que ce
soit de la vie de sa mère. Il semble fonctionner normalement à son
travail et dans sa vie quotidienne avec son collègue Emmanuel et
avec Salamano, son voisin, qui bat et jure constamment à son chien.
Meursault entre dans une nouvelle lien — comme « copain »
— avec un voisin, Raymond, quand il écrit une lettre pour Raymond.
Raymond espère que la lettre convainque sa maîtresse de retourner
« à une vie comme d’habitude chez lui. »
Son
patron est heureux que Meursault reprend au travail.
« Quel
âge a-t-elle? » son patron demande-t-il.
Meursault
n’est pas sûr de son âge; pour ne pas faire une erreur il dit
qu’elle a « à peu près de soixante ans. » Meursault
change rapidement le sujet de l’enterrement de sa mère et il
rejoint son collègue Emmanuel pour le déjeuner Chez Céleste. Il
boit trop de vin au déjeuner et, comme c’est la coutume en
Algérie, il retourne chez lui pour une heure de sommeil avant le
retour de son bureau.
En
retournant à son appartement il rencontre Salamano, son voisin, qui
promène son chien. Salamano bat et jure au chien constamment comme
il le tire brusquement le long de la rue. Le vieux chien souffre
d’une infection grave de gale. Il semble qu’il n’y a aucune
affection entre le maître et son chien, comme Salamano manipule le
chien pour faire ce qu’il veut. Meursault observe que le vieux
chien et son vieux maître partagent une ressemblance saisissante
--leurs corps sont beaucoup irrités, leurs peau sont fêlées et
croûteuses, et tous les deux sont en train de perdre le cheveu ou la
fourrure.
Il
faut remarquer que Meursault décrit seulement Salamano et son chien
comme vieux et souffrantes. Ses commentaires ne jugent pas leurs
conditions et leurs activités.
Meursault
rencontre un autre voisin, Raymond Sintès, qui est aussi sur la
route de son appartement. Raymond fait une surprise à Meursault avec
une invitation au dîner de saucisses chez lui. Comme son métier,
Raymond prétend qu’il est « une garde d’entrepôt »
mais en réalité il est souteneur.
Après
Meursault consent à devenir « un copain » de Raymond,
Raymond demande du conseil de Meursault d’un problème avec sa
maîtresse. Il avoue qu’il l’a battue après elle était coupable
d’infidélité. Sa maîtresse quitte Raymond, et son frère, qui
Camus décrit comme « Arabe », fait un retour chez
Raymond pour du combat personnel. Le combat aboutit à la blessure de
l’Arabe et un coup de couteau au visage de Raymond. Les
deux hommes restent très fâchés avec l'un l'autre après leur
combat.
Raymond
a toujours une attraction forte à sa maîtresse et il espère qu'il
puisse la garder, mais il doit aussi la punir pour son infidélité.
Raymond croit que s’il lui écrit une lettre qui fait son sens
désolée de son infidélité qu’elle lui reviendra. Cependant, la
lettre doit être écrite avec tact pour ne pas la rendre fâchée.
Raymond pense qu’âpres elle lit la lettre elle lui revient. Le
plan de Raymond de reprendre la charge de son lien avec sa maîtresse
est de faire l'amour avec elle et cracher ensuite dans le visage.
Raymond
est curieux comment Meursault voit ses problèmes et son plan global
de regagner sa maîtresse. Meursault n’a pas d’avis ferme sur la
situation avec la maîtresse de Raymond; il trouve seulement que la
situation est « intéressante ». Meursault n’est pas
sûr si elle doive être punie. Cependant, Meursault reconnaît que
si Raymond pense qu’elle devrait être punie qu’elle devrait
probablement être punie.
Malheureusement
Raymond ne peut pas écrire une telle lettre et il demande à l’aide
de Meursault. Meursault consent à écrire la lettre. Raymond est
très heureux avec la lettre et il demande à Meursault de le lire en
haute voix plusieurs fois. Meursault est entre deux verres après
qu’il boit plus d’un litre de vin, et il quitte son nouveau
« copain » pour son appartement. Comme il entre dans son
appartement il entend le chien de Salamano qui crie comme le résultat
du traitement sauvage de son maître.
Plus
ça change, plus c’est la même chose.
Meursault
et Raymond ont des agendas différents pour la vie. Le personnage de
Raymond est aussi indifférent à la vie que Meursault, mais leurs
moralités individuelles sont très différentes. Raymond se
concentre sur l’activité « immorale » — il bat sa
maîtresse, il a du combat avec le frère de sa maîtresse (l'Arabe),
il a une profession douteuse comme souteneur et il est fortement
manipulateur dans la réalisation de ses objectifs. Raymond
« semble » être un nouveau copain à Meursault, mais en
réalité Raymond manipule Meursault dans l'écriture de la lettre à
sa maîtresse.
Est-ce
que les vrais copains se manipulent?
Raymond
fait Meursault copain, mais il réalise cette nouvelle amitié par
la manipulation. Peut-être que Meursault ne se rend pas compte que
Raymond lui manipule, mais il accepte la manipulation comme une
partie « normale » du monde qui se présente. Le
personnage de Meursault est cohérent même quand des autres
profitent de leurs approches à la vie comme il se présente.
À
d’autre part Meursault est un personnage « amoral »
dans lequel il ne fait jamais de jugements sur les actions d’entre
les autres. Il ne questionne jamais les actions des autres, il ne
catégorise jamais des actions d’entre des autres comme appropriés,
inopportunes, vraies ou faux, bonnes ou mauvaises. Il observe
seulement le comportement d’entre des autres autour de lui comme
une partie de vie « normale » qui se lui présente.
Peut-être
qu'il est une bonne chose quand on vit la vie comme observateur —
comme Meursault . Est-ce qu’il n’est pas possible qu’une
personne qui vit la vie comme observateur peut influencer
négativement sur les vies des autres ? Est-ce que c'est mieux
pour la société si on ne vit que sa vie comme « observateur »
ou non? Si une personne n’a aucun impact négatif sur la société,
est-ce que ça signifie-t-elle qu’il fait un impact positif sur la
société ?
Des
blogs futurs se concentreront sur le personnage et les actions de
Meursault pour comprendre si Meursault est un "jouer" ou un
"non-jouer" dans la société; ça veut dire, "Est-ce
qu’il joue un rôle positive or un rôle négative dans la
société."
Jusqu’à
ce que ce moment dans le roman, Meursault ne vit sa vie
principalement comme un observateur. Ce lecteur pense que Meursault
ne fasse pas des influences ni positives ni négatives sur la
société. Sans aucun doute, la vie de Meursault doit être plus
importante pour la société que les vies des personnes qui
contribuent négativement à la société — par exemple, des
voleurs, des meurtriers, des maîtres-chanteurs, des violeurs
d’enfants, etc
Il
faut attendre des chapitres futurs.
